中國(guó)新型涂料網(wǎng)訊：
近日，山西省霍州市郭峰峰狀告一家山西省霍州市XX品牌硅藻泥品牌經(jīng)銷(xiāo)商，而這個(gè)硅藻泥品牌所用的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)就是所謂的生態(tài)分會(huì)制定的，產(chǎn)品配方也是該協(xié)會(huì)“專(zhuān)家’冀志江一手研制出來(lái)的，自然，冀志江連同所在的協(xié)會(huì)也被推上了郭峰峰案的被告席。但這個(gè)生態(tài)分會(huì)及”專(zhuān)家”冀志江并未積極面對(duì)錯(cuò)誤，檢討產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與配方所存在的問(wèn)題，最為不恥的是，事發(fā)后，他還積極的成立一個(gè)所謂的’企業(yè)聯(lián)盟”組織，針對(duì)一個(gè)弱者，發(fā)表所謂’共同聲明”，再一次將多家硅藻泥企業(yè)綁架到道德的被告席上，為生態(tài)協(xié)會(huì)與冀志江個(gè)人站臺(tái)。
硅藻泥行業(yè)亂象、亂源已浮出水面，社會(huì)各界呼吁規(guī)范整頓！
日前，由中國(guó)建筑裝飾裝修材料協(xié)會(huì)硅藻泥分會(huì)、遼寧建材節(jié)能協(xié)會(huì)、吉林省硅藻泥協(xié)會(huì)、湖南硅藻泥協(xié)會(huì)四協(xié)會(huì)聯(lián)名，對(duì)由冀志江本人主編、中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)生態(tài)建材分會(huì)制訂的《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）標(biāo)準(zhǔn)存在重大缺陷、對(duì)其造成各地方質(zhì)檢部門(mén)，各地企業(yè)之間，企業(yè)和消費(fèi)者之間的爭(zhēng)議和矛盾，正式上報(bào)到了工信部，四協(xié)會(huì)一致舉證說(shuō)明，強(qiáng)烈要求廢除該標(biāo)準(zhǔn)，重新修訂新標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)冀志江主編的《建筑室內(nèi)涂裝材料用硅藻土技術(shù)要求》也提出了不予立項(xiàng)、廢止的要求。
原文摘錄如下：
1、對(duì)《建筑室內(nèi)涂裝材料用硅藻土技術(shù)要求》（申報(bào)號(hào)JCCPZT1037-2015）不予立項(xiàng)。
2、對(duì)與《建筑室內(nèi)涂裝材料用硅藻土技術(shù)要求》（申報(bào)號(hào)JCCPZT1037-2015）嚴(yán)重沖突的建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）進(jìn)行廢止。
3、對(duì)與《建筑室內(nèi)涂裝材料用硅藻土技術(shù)要求》（申報(bào)號(hào)JCCPZT1037-2015）嚴(yán)重沖突的《水性硅藻液態(tài)內(nèi)墻涂料（立項(xiàng)號(hào)2014-1149T-HG）停止進(jìn)行編制。
理由如下：
一、建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）中硅藻泥裝飾壁材的定義如下：硅藻泥裝飾壁材，以無(wú)機(jī)膠凝物質(zhì)為主要粘結(jié)材料，硅藻材料為主要功能性填料，配制的干粉狀內(nèi)墻裝飾涂覆材料。《建筑室內(nèi)涂裝材料用硅藻土技術(shù)要求》（申報(bào)號(hào)JCCPZT1037-2015），水性硅藻液態(tài)內(nèi)墻涂料（計(jì)劃號(hào)2014-1149T-HG，工業(yè)和信息化部2014年第三批行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃，二0一四年九月）這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的概念相同，都是對(duì)建筑室內(nèi)涂裝材料（或叫內(nèi)墻裝飾涂覆材料、內(nèi)墻涂料）中硅藻土含量進(jìn)行技術(shù)規(guī)定，檢測(cè)項(xiàng)目相同，檢驗(yàn)方法雷同，不知為何重復(fù)多次簡(jiǎn)單變化名稱(chēng)和內(nèi)容立項(xiàng)。
《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）規(guī)定：本標(biāo)準(zhǔn)適用于含有硅藻材料的干粉狀內(nèi)墻裝飾涂覆材料。該標(biāo)準(zhǔn)在一般技術(shù)要求中規(guī)定：硅藻材料成份為可檢出�！督ㄖ覂�(nèi)涂裝材料用硅藻土技術(shù)要求》立項(xiàng)題目即為建筑室內(nèi)涂裝材料，同時(shí)要規(guī)定硅藻土技術(shù)要求。水性硅藻液態(tài)內(nèi)墻涂料（立項(xiàng)號(hào)2014-1149T-HG）從立項(xiàng)題目上，與上面提到的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)容上有明顯重合。如果這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)勢(shì)必造成行業(yè)內(nèi)更大的概念混亂，同時(shí)，一個(gè)單位申請(qǐng)這樣完全重合的標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)，他們的目的究竟是什么？
二、《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）中規(guī)定，硅藻泥裝飾壁材，以無(wú)機(jī)膠凝物質(zhì)為主要粘結(jié)材料，硅藻材料為主要功能性填料，配制的干粉狀內(nèi)墻裝飾涂覆材料。既然硅藻材料為主要功能性填料，居然把硅藻材料成份的技術(shù)指標(biāo)定義為可檢出。同時(shí)規(guī)定了以無(wú)機(jī)膠凝物質(zhì)為主要粘結(jié)材料。該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施日期為2013年9月1日。在實(shí)施不到1年半（僅僅17個(gè)月），該標(biāo)準(zhǔn)即提出了修訂。貴單位公示的申報(bào)號(hào)為JCCPXT0396-2015，2015年第一季度行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定修訂計(jì)劃（征求意見(jiàn)稿），時(shí)間為二0一五年二月。此次修訂時(shí)間距離發(fā)布實(shí)施日期的時(shí)間，不到一年半，在此過(guò)程中，由于此標(biāo)準(zhǔn)中把作為主要功能性填料的硅藻材料成份的技術(shù)指標(biāo)定義為可檢出，嚴(yán)重干擾了市場(chǎng)的產(chǎn)品質(zhì)量，造成我國(guó)硅藻泥行業(yè)的混亂，而且編制組在不同場(chǎng)合以建材行業(yè)環(huán)境友好與有益健康建筑材料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)、中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)生態(tài)建材分會(huì)、中國(guó)建筑材料科學(xué)研究總院的名義打著標(biāo)準(zhǔn)主編單位的旗號(hào)，大肆宣傳，發(fā)放各種名目的證書(shū)，前后涉及司法訴訟兩起，分別為青島泉佳美硅藻泥科技有限公司訴侵權(quán)案，山西經(jīng)銷(xiāo)商親屬以施工該公司硅藻泥后患上白血病為由訴吉林省綠森林硅藻新型材料有限公司案，這兩個(gè)司法訴訟案均與該標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“可檢出和以無(wú)機(jī)膠凝物質(zhì)為主要粘接材料”有關(guān)，這兩個(gè)司法訴訟均涉及到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)主編人員冀志江在這兩個(gè)司法訴訟過(guò)程中均聯(lián)合若干企業(yè)參與其中。根據(jù)工業(yè)和信息化部《行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定管理暫行辦法》（2009年5月7日發(fā)布，工信廳科（2009）87號(hào)）第二十八條，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容不夠完善，在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容作少量修改或補(bǔ)充后，仍能符合當(dāng)前科學(xué)技術(shù)水平、適應(yīng)市場(chǎng)和行業(yè)發(fā)展的需要，可對(duì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容進(jìn)行修改。原標(biāo)準(zhǔn)《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）在對(duì)硅藻泥裝飾壁材主要功能性材料-硅藻材料的含量技術(shù)指標(biāo)無(wú)法確定，檢測(cè)方法不成熟的狀態(tài)下發(fā)布，屬于該標(biāo)準(zhǔn)存在重大缺陷。對(duì)可檢出做出修訂，當(dāng)屬于重大問(wèn)題，不應(yīng)列入修訂計(jì)劃。應(yīng)廢止后重新制定。此標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布之后，爭(zhēng)議之大，各地方質(zhì)檢部門(mén)，各地企業(yè)之間，企業(yè)和消費(fèi)者之間，引起的爭(zhēng)議和矛盾，前所未有（可見(jiàn)之于各種互聯(lián)網(wǎng)報(bào)道）。而且，主編專(zhuān)家更是以硅藻泥行業(yè)第一人自居，打壓業(yè)內(nèi)企業(yè)，打電話或以短信、微信等各種手段干擾各級(jí)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、各部門(mén)開(kāi)展的旨在做好硅藻泥行業(yè)自律的工作，在公開(kāi)場(chǎng)合誹謗各地方開(kāi)展硅藻泥標(biāo)準(zhǔn)的工作。同時(shí)，根據(jù)近期《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案的通知》（國(guó)發(fā)〔2015〕13號(hào)）中規(guī)定的國(guó)務(wù)院標(biāo)準(zhǔn)化主管部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院各有關(guān)部門(mén)及地方政府標(biāo)準(zhǔn)化主管部門(mén)，對(duì)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全面清理，集中開(kāi)展滯后老化標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)審和修訂，解決標(biāo)準(zhǔn)缺失、矛盾交叉等問(wèn)題的要求，建議對(duì)《硅藻泥裝飾壁材》（JC/T 2177-2013）進(jìn)行廢止。
同時(shí)建議對(duì)建材行業(yè)環(huán)境友好與有益健康建筑材料標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，除了開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化工作以外進(jìn)行的各種商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查，如果屬實(shí)，建議取締該委員會(huì)。
就以上意見(jiàn)，如貴單位要求核實(shí)和調(diào)查，我方將配合召開(kāi)各種形式的有眾多業(yè)內(nèi)企業(yè)、知名專(zhuān)家學(xué)者參加的座談會(huì)和專(zhuān)家論證會(huì)議，將社會(huì)各界對(duì)此事情的真實(shí)意見(jiàn)及時(shí)反饋給工信部。
原文中不難看出，四家協(xié)會(huì)對(duì)于該標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑，做足了功夫，通過(guò)有理有據(jù)的逐條分析，確實(shí)讓人們感覺(jué)到硅藻泥行業(yè)的危機(jī)所在、危機(jī)的根源所在。一個(gè)行業(yè)發(fā)展需要正直、敢擔(dān)當(dāng)?shù)膮f(xié)會(huì)組織進(jìn)行引領(lǐng)，目前硅藻泥行業(yè)種種亂象說(shuō)明，這個(gè)行業(yè)自律自清已經(jīng)到了刻不容緩的地步。四家協(xié)會(huì)對(duì)于一個(gè)現(xiàn)存的標(biāo)準(zhǔn)、一個(gè)行業(yè)“專(zhuān)家”進(jìn)行共同發(fā)聲，這種勇于自爆家丑，撥亂反正的決心，不僅讓人感到了危機(jī)，也讓人看到了希望，這個(gè)遲來(lái)的舉動(dòng)應(yīng)該是值得整個(gè)行業(yè)慶幸的！
硅藻泥行業(yè)具有廣闊的市場(chǎng)前景，希望身居行業(yè)之中的行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)、以及個(gè)人要加強(qiáng)自律，共同維護(hù)好這一利國(guó)利民的好事業(yè)。
