9月20日，一場(chǎng)新聞會(huì)在北京新聞大廈召開(kāi)。會(huì)議接近尾聲，包括中國(guó)建筑裝飾材料協(xié)會(huì)硅藻泥分會(huì)等四家協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱四協(xié)會(huì))發(fā)表聯(lián)合聲明，對(duì)硅藻泥行業(yè)存在的亂象進(jìn)行譴責(zé)，而矛頭直指硅藻泥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者冀志江。
中國(guó)硅藻泥材料行業(yè)新聞發(fā)布會(huì)暨《硅藻泥裝飾壁材應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》宣貫會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
到會(huì)的約有百余家硅藻泥企業(yè)，60余家媒體單位。會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)瞬時(shí)一片嘩然。一位深耕裝飾建材行業(yè)報(bào)道多年的記者悄聲感嘆，一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人(冀志江)，一個(gè)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的"專家"，從他以不同價(jià)位給企業(yè)倒賣配方開(kāi)始，就已經(jīng)給這個(gè)行業(yè)埋下了定時(shí)炸彈。
攻擊性"秘書(shū)長(zhǎng)"
冀志江是中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)生態(tài)環(huán)境建材分會(huì)(以下簡(jiǎn)稱生態(tài)分會(huì))的秘書(shū)長(zhǎng)，對(duì)外宣稱"硅藻泥行業(yè)第一人"。
2013年，工信部通過(guò)了標(biāo)號(hào)為JC/T2177-2013的硅藻泥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),冀志江是標(biāo)準(zhǔn)的主要起草人。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，行業(yè)里截止目前有兩件轟動(dòng)全國(guó)的民事案件，雖然跟冀志江沒(méi)有任何法律上的關(guān)系，但都在積極參與，甚至以協(xié)會(huì)名義召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。"綁架企業(yè)，違規(guī)承諾，干預(yù)司法公正。"四協(xié)會(huì)的聲明中如是說(shuō)。
對(duì)于這些質(zhì)疑，冀志江在公開(kāi)場(chǎng)合下的解釋是，"為了保護(hù)行業(yè)的健康發(fā)展。"
但他到底是在保護(hù)行業(yè)的健康發(fā)展？還是要保證行業(yè)按照他的意愿發(fā)展呢？冀志江在"聲討"中國(guó)建筑裝飾材料協(xié)會(huì)硅藻泥分會(huì)時(shí)，直言不諱地給該分會(huì)主要負(fù)責(zé)人通電，"你們沒(méi)有德性，你們是偷采別人的勝利果實(shí)。"
上述負(fù)責(zé)人說(shuō)，硅藻泥分會(huì)成立后，陸續(xù)有上百家企業(yè)入會(huì)，"冀志江認(rèn)為所有的硅藻泥企業(yè)只能入生態(tài)會(huì)，他不能容忍我們的存在。"
一位硅藻泥分會(huì)的企業(yè)單位說(shuō)，因?yàn)樗钠髽I(yè)沒(méi)有使用冀志江起草的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，冀志江直接給他通電，"會(huì)讓你的企業(yè)消失。"
種種跡象表明，無(wú)論是行業(yè)協(xié)會(huì)還是硅藻泥企業(yè)，甚至連地方協(xié)會(huì)的成立，都是讓"冀志江非常光火的事"，包括湖南、吉林等地，只要地方協(xié)會(huì)成立，他都會(huì)在不同場(chǎng)合斥責(zé)"擾亂行業(yè)的組織"，甚至給地方的主管單位去電干預(yù)協(xié)會(huì)成立。
一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象是，行業(yè)協(xié)會(huì)獨(dú)大而借機(jī)斂財(cái)?shù)默F(xiàn)象此前曾被多家媒體報(bào)道。
按照民政部的改革方向，2015年要全面落實(shí)協(xié)會(huì)和行政機(jī)關(guān)脫鉤,同時(shí)要積極倡導(dǎo)"一個(gè)行業(yè)多個(gè)協(xié)會(huì)"引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。硅藻泥分會(huì)一會(huì)員單位說(shuō)，冀志江的做法與民政部門的政策完全違背，他的目的不言而喻。
行業(yè)人士斥責(zé)"地方標(biāo)準(zhǔn)"
"順我者昌，逆我者亡。"某硅藻泥企業(yè)主說(shuō)，"攻擊性秘書(shū)長(zhǎng)"甚至已經(jīng)"無(wú)所不用了，反而暴露了他的無(wú)知"。
8月5日，生態(tài)協(xié)會(huì)在北京召開(kāi)了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，在會(huì)上，冀志江公開(kāi)指責(zé)，"湖南的地方標(biāo)準(zhǔn)是給行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)添亂"，并稱湖南省質(zhì)監(jiān)局提供的水性硅藻泥標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上是他現(xiàn)在正在做的標(biāo)準(zhǔn),是借"硅藻泥"之名行水性硅藻涂料之道,給消費(fèi)者和行業(yè)造成了混亂。
但事實(shí)真是如此嗎？2015年6月，湖南省質(zhì)量監(jiān)督技術(shù)局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布水性硅藻泥地方標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)標(biāo)準(zhǔn)處處長(zhǎng)李少陽(yáng)介紹，標(biāo)準(zhǔn)由20多位專家起草完成。湖南省工商局副巡視員伍作法介紹，有關(guān)裝飾建材的315投訴時(shí)有發(fā)生，而該地方標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，不僅能規(guī)范水性硅藻泥的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，同時(shí)也為行政部門的執(zhí)法提供了依據(jù)。
新聞發(fā)布會(huì)后，冀志江給水性硅藻泥標(biāo)準(zhǔn)主要起草單位湖南藍(lán)天豚綠色材料有限公司負(fù)責(zé)人童彬原發(fā)來(lái)短信，對(duì)于短信內(nèi)容，童彬原不愿再提及，他說(shuō)企業(yè)做好產(chǎn)品才是正途，沒(méi)必要去陪人炒作，按照他的分析，拋開(kāi)諸如有人想借行業(yè)之名斂財(cái)?shù)哪康牟徽?/font>，另外一種可能是水性硅藻泥標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)硅藻泥土20%的含量，直擊了冀志江制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中"硅藻泥可檢出"的短處，"冀認(rèn)為挑戰(zhàn)到了他專家身份。"一個(gè)值得一提的細(xì)節(jié)是，據(jù)本報(bào)記者調(diào)查工業(yè)和信息化部在今年6月公布了《2015第二批行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)修訂計(jì)劃》,批號(hào)為JC/T2177-2013的硅藻泥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確在修訂計(jì)劃之列。
市場(chǎng)才是檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量的根本。記者了解到，藍(lán)天豚硅藻泥獲得9項(xiàng)國(guó)家專利。專賣店在中國(guó),以及東南亞、南美地區(qū)等海外市場(chǎng)全面鋪開(kāi)，取得了飛躍式發(fā)展。
賣配方的"專家"
這片硅藻泥行業(yè)目前的腥風(fēng)血雨，到底是因?yàn)槟闹缓葎?dòng)的翅膀而引起"厄爾尼諾效應(yīng)"呢？
正如四協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)表聲明直指"罪魁禍?zhǔn)诪榧街窘?/font>"一樣，一位在建材行業(yè)深耕多年的記者說(shuō)，"當(dāng)冀志江以專家身份倒賣配方時(shí),他就以一個(gè)行業(yè)負(fù)責(zé)人的身份干擾到了市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)。"
冀志江曾經(jīng)在不同場(chǎng)合公開(kāi)承認(rèn)他"賣配方"，而且配方價(jià)格不定,，從幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等，企業(yè)能出多少錢，就有不同程度"售貨服務(wù)。"
這些"售貨服務(wù)"到底包括一些什么服務(wù)呢？某協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人曾經(jīng)詢問(wèn)冀志江為何要指明道姓攻擊"藍(lán)天豚水性硅藻泥"？冀的回答讓他為這個(gè)"專家"的職業(yè)操守汗顏，冀說(shuō)，藍(lán)天豚的崛起，已經(jīng)對(duì)硅藻泥某大品牌構(gòu)成了威脅，而該大品牌即是使用的冀志江所起草的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，又是生態(tài)協(xié)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)單位。至于冀志江和一些企業(yè)到底還有怎樣更深層次的關(guān)系，比如是否在企業(yè)內(nèi)參股等，四協(xié)會(huì)人士稱，他們已經(jīng)掌握了相關(guān)材料,準(zhǔn)備向有關(guān)單位舉報(bào)。
一個(gè)跡象表明，冀志江的專家身份也正經(jīng)受挑戰(zhàn)，生態(tài)協(xié)會(huì)成立之初有200家左右硅藻泥企業(yè)，而如今已經(jīng)下降到低于10家。
記者根據(jù)百度百科查到，冀志江，教授級(jí)高工，碩士期間為半導(dǎo)體研究方向。
失控的行業(yè)誰(shuí)來(lái)監(jiān)管
對(duì)于四聯(lián)合協(xié)會(huì)譴責(zé)冀志江倒賣配方，干預(yù)司法，打擊企業(yè)，干預(yù)其它協(xié)會(huì)成立的聲明。截至目前，冀志江未做任何回應(yīng)。
四協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人稱，他們警告冀志江懸崖勒馬，可他們更關(guān)心行業(yè)將來(lái)的方向。
2015年，民政部與國(guó)家發(fā)改委正在著手實(shí)施協(xié)會(huì)脫離官辦的改革措施。沒(méi)有人監(jiān)管如何才能保證行業(yè)協(xié)會(huì)不會(huì)權(quán)力膨脹，從而為個(gè)別人利用，以此打壓異己，干擾市場(chǎng)斂財(cái)呢？
