中國(guó)新型涂料網(wǎng)訊：
凡注明“來(lái)源：中國(guó)新型涂料網(wǎng)”的文章，版權(quán)均屬中國(guó)新型涂料網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處；文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。
墻面裝修時(shí)，最讓開(kāi)發(fā)商和消費(fèi)者頭疼的問(wèn)題就是選擇涂料。這時(shí)候，都會(huì)有兩個(gè)選擇：一是選擇大品牌，二是選擇價(jià)格便宜的小作坊產(chǎn)品。
雖然小作坊涂料產(chǎn)品會(huì)比大涂料品牌產(chǎn)品便宜很多，但是很多開(kāi)發(fā)商和消費(fèi)者仍會(huì)選擇價(jià)格相對(duì)較高的大涂料品牌產(chǎn)品。難道他們都是“冤大頭”？當(dāng)然不是！
首先、原材料選擇
如今大涂料品牌使用的原材料大多數(shù)都為進(jìn)口產(chǎn)品，國(guó)際知名原材料企業(yè)如巴斯夫、陶氏化學(xué)、杜邦。當(dāng)然現(xiàn)在社會(huì)上很多涂料小作坊也生產(chǎn)涂料，他們產(chǎn)品價(jià)格便宜最重要原因就是成本低，涂料成本主要為原材料。目前涂料原材料歐洲和中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)差異很大，歐洲有一個(gè)出口標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證才可以，這個(gè)產(chǎn)品必須要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，他們對(duì)排放要求的非常高，這些原材料質(zhì)量很高，價(jià)格會(huì)很高，造成進(jìn)口的涂料比國(guó)產(chǎn)的貴一些，可想而知高質(zhì)量原材料，生產(chǎn)出的涂料質(zhì)量又怎么會(huì)低。
其次、質(zhì)量監(jiān)管
涂料小作坊和大品牌涂企的管理方法更是不同，在大涂企從原材料選擇→進(jìn)場(chǎng)→生產(chǎn)→出廠，都會(huì)經(jīng)過(guò)不同環(huán)節(jié)的質(zhì)量監(jiān)管和檢測(cè)，在保證安全和質(zhì)量后才會(huì)進(jìn)行下一環(huán)節(jié)，這樣環(huán)環(huán)相扣，最后保證了其出廠產(chǎn)品的質(zhì)量。并且大涂企每款產(chǎn)品都會(huì)有國(guó)家級(jí)的質(zhì)檢報(bào)告，這在質(zhì)量上讓消費(fèi)者放心。
第三、技術(shù)差異
大涂企會(huì)有自己的獨(dú)立的研發(fā)中心，對(duì)于每一款產(chǎn)品都有相關(guān)的專利或技術(shù)支持，通過(guò)無(wú)數(shù)次的研發(fā)和檢測(cè)，這樣產(chǎn)品讓消費(fèi)者買的放心。而小作坊一般是不會(huì)有技術(shù)研發(fā)的，大多數(shù)配方都來(lái)源于各種書(shū)籍、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、原材料廠家的技術(shù)支持，在技術(shù)上沒(méi)有創(chuàng)新，就是按照配方比例制作而已，好點(diǎn)的作坊可能還會(huì)有出廠檢測(cè)，但大多數(shù)都是直接出廠，這樣的產(chǎn)品從何談質(zhì)量，只是能用而已。
第四、企業(yè)差異
大涂企都具備合法的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記、環(huán)評(píng)證、安全證等，而小作坊大多數(shù)是都沒(méi)有此類證書(shū)的。并且大企業(yè)在生產(chǎn)設(shè)備、車間環(huán)境和員工防護(hù)等方面也非�？季浚∽鞣粍t可以用幾個(gè)字來(lái)形容——臟亂差。大涂企有完善的企業(yè)文化，員工培訓(xùn)和福利體系等；小作坊能保證基本工資就算不錯(cuò)，其他免談。
最后、完善的服務(wù)體系
這點(diǎn)是現(xiàn)在所有消費(fèi)者最為關(guān)注的，正規(guī)大涂企，都有完善的服務(wù)體系，一旦出現(xiàn)質(zhì)量、運(yùn)輸或其他問(wèn)題，能快速有效的解決，客戶權(quán)益更有保障。小作坊則管理粗放，幾乎沒(méi)有服務(wù)體系，發(fā)生質(zhì)量、運(yùn)輸?shù)绕渌麊?wèn)題很難維權(quán)，甚至這些小作坊會(huì)出現(xiàn)打一槍換一炮的情況。
凡注明“來(lái)源：中國(guó)新型涂料網(wǎng)”的文章，版權(quán)均屬中國(guó)新型涂料網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處；文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。
