建筑涂料的附著力要求多大比較合適?

       建筑涂料的附著力，或稱粘結(jié)強(qiáng)度，到底要求多大比較合適？有人認(rèn)為，涂料的粘結(jié)強(qiáng)度越高越好。其實(shí)，要看實(shí)際需要。如果實(shí)際不需要那么高的粘結(jié)強(qiáng)度，那就白白地浪費(fèi)了資源，應(yīng)該以夠用并留有一定安全系數(shù)為度。
       1 現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)對粘結(jié)強(qiáng)度的規(guī)定

       在回答該問題前，我們先看一看一些標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。JG/T 24—2000《合成樹脂乳液砂壁狀建筑涂料》和GB/T 9779—2005《復(fù)層建筑涂料》等標(biāo)準(zhǔn)對粘結(jié)強(qiáng)度要求如表1。日本合成樹脂乳液砂壁狀建筑涂料和復(fù)層建筑涂料標(biāo)準(zhǔn)對粘結(jié)強(qiáng)度要求如表2。

       2 對涂膜粘結(jié)強(qiáng)度分析

       涂膜有厚薄之分。一般來說，對于較厚的涂膜，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定粘結(jié)強(qiáng)度指標(biāo)；對于較薄的涂膜，往往以耐洗刷性指標(biāo)反映附著力。

       2.1 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的粘結(jié)強(qiáng)度分析

       我國是一個(gè)發(fā)展中國家，制訂標(biāo)準(zhǔn)時(shí)有一個(gè)原則是采用發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)。世界上發(fā)達(dá)國家，如美國和德國，一般沒有建筑涂料產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。日本有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，所以我國的建筑涂料標(biāo)準(zhǔn)JG/T 24和GB/T 9779都是采標(biāo)日本標(biāo)準(zhǔn)JIS A 6909的。因此，粘結(jié)強(qiáng)度要求就主要來自日本標(biāo)準(zhǔn)要求，但有些還有提高。

       我國不同標(biāo)準(zhǔn)對粘結(jié)強(qiáng)度要求差別甚大。要求最高的是GB/T 9779—2005《復(fù)層建筑涂料》標(biāo)準(zhǔn)對反應(yīng)固化型合成樹脂乳液系的粘結(jié)強(qiáng)度，1.0 MPa，此值來自JIS A 6909。要求最低的是GB 14907—2002《鋼結(jié)構(gòu)防火涂料》標(biāo)準(zhǔn)對厚型防火涂料的粘結(jié)強(qiáng)度，0.04 MPa，該值與外墻外保溫系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)JG 149—2003和GB/T 29906—2013要求不謀而合。在外墻外保溫體系中，最薄弱環(huán)節(jié)是膠黏劑和聚苯板的黏結(jié)面上，因?yàn)檎迟N面積一般是40%，因此，粘結(jié)強(qiáng)度是0.1×40%=0.04 MPa。

       有人驗(yàn)算過，在0.04 MPa粘結(jié)強(qiáng)度的情況下，外墻外保溫體系安全系數(shù)也是足夠的。

       JGJ 110—2008《建筑工程飾面磚粘結(jié)強(qiáng)度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，貼墻磚要求粘結(jié)強(qiáng)度達(dá)0.4 MPa。涂膜的自重比外墻外保溫體系和墻磚輕得多。有些涂料標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的粘結(jié)強(qiáng)度肯定太高了，沒有必要。而且涂膜的粘結(jié)強(qiáng)度要求高于膩?zhàn)拥恼辰Y(jié)強(qiáng)度也同樣不合常理。

       2.2 標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定粘結(jié)強(qiáng)度的涂料附著力分析

       GB/T 9755—2001《合成樹脂乳液外墻涂料》，GB/T 9756—2009《合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料》，GB/T9757—2001《溶劑型外墻涂料》，JG/T 26—2002《外墻無機(jī)建筑涂料》，JG/T 172—2005《彈性建筑涂料》等，雖沒有規(guī)定粘結(jié)強(qiáng)度，但都有耐洗刷性指標(biāo)，一定程度上就反映了附著力。

       JG/T 26—2002《外墻無機(jī)建筑涂料》的老版標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10222—88，就既有耐洗刷性指標(biāo)，又有粘結(jié)強(qiáng)度指標(biāo)，重復(fù)了，所以修編時(shí)把粘結(jié)強(qiáng)度取消了。

       彈性建筑涂料的涂膜有時(shí)能被成條成片地撕下來，而亞光建筑涂料的涂膜卻沒有這種問題。于是有人以為彈性建筑涂料涂膜的附著力不如普通亞光乳膠漆。其實(shí)不然，它們的附著力是基本相同的，大約0.7 MPa，是足夠高的。只不過彈性建筑涂料涂膜的抗拉強(qiáng)度更高，一般大于0.7 MPa，高于彈性建筑涂料的粘結(jié)強(qiáng)度，所以就會成片撕下。有光建筑涂料涂膜也有類似情況。亞光建筑涂料涂膜就不一樣，其抗拉強(qiáng)度與其粘結(jié)強(qiáng)度基本相同，因此一撕就碎了，不會出現(xiàn)被成條成片撕下現(xiàn)象。當(dāng)然不是說彈性建筑涂料的涂膜一定會被成片撕下來。通過合適的底涂和基層處理，也可通過彈性建筑涂料本身的改進(jìn)，提高涂膜附著力，使其與抗拉強(qiáng)度相當(dāng)，就不會被成條成片撕下來了。

       3 結(jié)語

       綜上分析，可以得出如下一些結(jié)論：

       (1)建筑涂料涂膜的粘結(jié)強(qiáng)度0.04 MPa是夠用的，不僅有理論計(jì)算為據(jù)，更有我國外墻外保溫系統(tǒng)10多年實(shí)際使用經(jīng)驗(yàn)，厚型鋼結(jié)構(gòu)防火涂料20多年的實(shí)際使用經(jīng)驗(yàn)證明；如果認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)要有粘結(jié)強(qiáng)度規(guī)定的話，規(guī)定在標(biāo)準(zhǔn)狀況下不小于0.4 MPa，在浸水后不小于0.2 MPa，就非常安全了。

       (2)粘結(jié)強(qiáng)度的有效數(shù)字1位就夠了，無須2位有效數(shù)字，如在標(biāo)準(zhǔn)狀況下不小于0.40 MPa，在浸水后不小于0.20 MPa。因?yàn)?位有效數(shù)字時(shí)，即使實(shí)際僅達(dá)到在標(biāo)準(zhǔn)狀況下不小于0.35 MPa，在浸水后不小于0.15 MPa，也足夠了。

       (3)對不同涂膜材料，如合成樹脂乳液、硅酸鹽、水泥，規(guī)定要求不同粘結(jié)強(qiáng)度也是沒有必要的，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)要求的粘結(jié)強(qiáng)度應(yīng)該是以夠用并留有一定安全系數(shù)為準(zhǔn)，而不應(yīng)該是某種涂膜材料所能達(dá)到的最高粘結(jié)強(qiáng)度。

       (4)涂料的粘結(jié)強(qiáng)度要求一般不應(yīng)高于膩?zhàn)拥恼辰Y(jié)強(qiáng)度要求。

       (5)建筑涂料涂膜的脫落，基本上是膩?zhàn)拥膯栴}，而非建筑涂料附著力不夠的問題，0.7 MPa的粘結(jié)強(qiáng)度是足夠強(qiáng)的，涂膜不可能脫落。

       (6)建筑涂料涂膜的粘結(jié)強(qiáng)度不是建筑涂料的短板，而是長板，在標(biāo)準(zhǔn)中可以不作規(guī)定。對屬于短板的性能，設(shè)立指標(biāo)，進(jìn)行控制，才有利于產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定和提高。