中國新型涂料網(wǎng)訊：江都某環(huán)保公司750萬元貸款到期無法按時償還時，該公司喬會計向銀行的客戶經(jīng)理李某“求救”，請求“幫助協(xié)調(diào)”。李某隨即給一家涂料公司的財務(wù)老總打電話，這家涂料公司便開了一張轉(zhuǎn)賬支票400萬元，將賬打到環(huán)保公司的賬上，雙方約定借款時間為5天。不料，5個月的時間過去了，這家環(huán)保公司不但不肯還錢，還稱錢已經(jīng)還給銀行，這到底是怎么回事呢？
貸款還不上委托銀行員工借
“李經(jīng)理，我們公司資金周轉(zhuǎn)困難，其中有400萬元暫時不能歸還，能否幫助協(xié)調(diào)一下？”2010年3月21日下午，江都市某環(huán)保公司會計喬某走進江都某銀行客戶經(jīng)理李某辦公室，焦急地說。原來，這一天是該公司750萬元貸款到期的日子，由于資金周轉(zhuǎn)問題，該公司喬會計便向銀行的客戶經(jīng)理李某“求救”。
李某說，自己是這家環(huán)保公司的客戶經(jīng)理，客戶逾期還貸將進入黑名單，直接影響到客戶的信用等級，對日后融資造成困難，鑒于他們一直是優(yōu)良客戶，資金實力比較雄厚，平時與銀行業(yè)務(wù)合作關(guān)系良好，他就答應(yīng)作為“中間人”，幫忙“臨時調(diào)劑資金”。
李某隨即給自己的另一個客戶——一家涂料公司的財務(wù)老總打電話，問能否臨時調(diào)劑資金400萬元借用一下。當(dāng)天下午，這家涂料公司便開了一張轉(zhuǎn)賬支票400萬元，將賬打到環(huán)保公司的賬上，雙方約定借款時間為5天。
借了錢不還400萬沖抵借款
750萬元貸款順利歸還，李某本以為這場“借錢計”可以迅速收場，可他怎么也沒想到，環(huán)保公司卻說什么也不肯還錢了。
李某回憶，“2010年3月30日，我把環(huán)保公司原來已經(jīng)歸還的750萬貸款又貸出來，就跟喬會計說，一共只有5天時間，錢也幫你們又貸出來了，你們要組織歸還那400萬元，喬會計對我說，最近材料價格上漲，公司資金困難，暫時使用幾天。”
李某說，考慮到兩家公司都是自己的優(yōu)質(zhì)信貸客戶，為了環(huán)保公司的經(jīng)營著想，他就沒有及時收回借款。半年內(nèi)，他又催促了數(shù)次，直到2010年九十月份，再和喬會計聯(lián)系時，喬會計竟然告訴他，這個400萬元已經(jīng)沖抵了銀行的另一名員工向該公司所借款項，不存在公司需要歸還借款的說法。
李某一下子驚呆了，怎么這場“借錢計”里還有另一個員工呢？
銀行先欠款曾有員工來借錢
喬會計告訴記者，早在2010年2月12日，這家銀行的另一名客戶經(jīng)理何某打來電話，向他們公司借款給一家公司還貸，并承諾春節(jié)以后歸還。
“那天，何經(jīng)理來了之后，我問他付錢方法，他讓我開本票，收款人是江都市一家機械配件公司，開了本票之后，我就讓何經(jīng)理打借條，我再開本票。可是后來，何經(jīng)理以個人名義打了借條并簽了字，我也沒多想，就把本票交給了何經(jīng)理。”喬會計說，她和何某約定了何時還款，“當(dāng)時何某說春節(jié)過后一上班就把400萬元還掉，我想反正很快，就答應(yīng)了。”過了春節(jié)，喬會計和他多次聯(lián)系，何某一直搪塞敷衍。“到了3月25日，他也沒有還款，所以才導(dǎo)致我們公司到期不能還款，既然他當(dāng)時說，是為另一家公司還貸，那就是銀行行為，所以我們覺得這筆錢等于是銀行還給我們的。”
兩家公司最終對簿公堂，卻都拿不出有力證據(jù)，官司陷入僵局。據(jù)了解，涂料公司出具的證據(jù)是一張“轉(zhuǎn)賬支票”卻沒有借條，而環(huán)保公司出具的證據(jù)卻是何某以個人名義出具的借據(jù)。
涂料公司表示，因為和客戶經(jīng)理李某很熟，他們之間也只有口頭協(xié)議，沒有書面協(xié)議。而環(huán)保公司喬會計表示，這種銀行出面“拆借”的行為可以說是企業(yè)和銀行間的“潛規(guī)則”，雖然何某的借條是個人借款，但考慮到他是銀行經(jīng)理，就在收據(jù)上寫了“經(jīng)某銀行安排”，最后拿到涂料公司的400萬元之后，就在公司財務(wù)賬上把何某的借款賬平掉了。
據(jù)了解，江都人民法院現(xiàn)已受理此案，不日將開庭審理。
■律師說法
非金融機構(gòu)企業(yè)不準互相借貸
記者就此事咨詢了江蘇尚鼎律師事務(wù)所張巍律師，他表示，銀行員工的行為不能代表銀行，企業(yè)不能因為認定“中間人”是銀行員工，就輕易參與借款。“事實上，必須由銀行出具相關(guān)的書面說明，才能證明是銀行行為。”
張巍提醒，非金融機構(gòu)企業(yè)間的借貸，違反了國家金融管理制度，違反了非金融機構(gòu)企業(yè)不準互相借貸的規(guī)定，是違法借貸，應(yīng)慎重。企業(yè)在向與個人或金融機構(gòu)進行借款時，必須注意保留證據(jù)材料，同時，監(jiān)督并確認錢款是否確實到了對方企業(yè)的賬戶上，防止中間人卷款。“如果證據(jù)不充分，都(coatingol)是口頭商議，很難維護自己的合法權(quán)益。”
歡迎來到新型涂料網(wǎng)
