中國(guó)新型涂料網(wǎng)訊:原價(jià)每桶145元的油漆,一轉(zhuǎn)手就賣出450元的高價(jià),消費(fèi)者稱自己很吃虧,而油漆經(jīng)銷商說自己很無辜,這究竟是怎么一回事?
近日,消費(fèi)者陳某向江蘇武進(jìn)開發(fā)區(qū)消協(xié)反映,他家前年在裝修新房做油漆時(shí),由于信任朋友介紹的油漆工張某,跟他約定了包工包料,由張某購(gòu)買了兩桶價(jià)格為450元的油漆。后來,陳某無意中發(fā)現(xiàn),該油漆的市場(chǎng)價(jià)只要145元,算算兩桶油漆多付了610元,陳某感覺很“吃虧”。由于已經(jīng)聯(lián)系不上油漆工張某,陳某便找到當(dāng)初的油漆店討個(gè)說法。雙方協(xié)商多次,事情過去了一年多還是沒有解決,于是陳某向開發(fā)區(qū)消協(xié)投訴。
在調(diào)查過程中,油漆店負(fù)責(zé)人李某稱,當(dāng)時(shí)油漆是按正常市場(chǎng)價(jià)賣給油漆工的,并沒有按每桶450元的高價(jià)牟取暴利,問題出在油漆工身上,消費(fèi)者應(yīng)該去找油漆工討要說法。為了這事,一年多來,陳某到店里找過他多次,說他賣的東西質(zhì)次價(jià)高,對(duì)他的生意產(chǎn)生了不小的影響,李某表示很“受傷”。
消協(xié)工作人員全面了解情況后指出,現(xiàn)在無法證明油漆店與油漆工之間存在惡意串通、損害消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益的情形,要求油漆店退還差價(jià)是沒有法律依據(jù)的。最后,為息事寧人,李某主動(dòng)提出補(bǔ)償500元,陳某表示滿意。