中國新型涂料網(wǎng)訊：
10日,李先生欲退回1萬元涂料訂金,肥城市某涂料廠以違約在前為由,拒絕退還。經(jīng)肥城工商工作人員調(diào)解,該廠退還李先生訂金。
3月8日,李先生經(jīng)朋友介紹,向肥城市某涂料廠訂購了一批涂料,定于11日交貨,當時預付了1萬元訂金。“交貨那天,我覺得涂料質(zhì)量有問題,不想要這批涂料,要求涂料廠退回1萬元訂金,涂料廠卻以我違約在先為由拒絕退還訂金。”李先生說,因為雙方?jīng)]有簽訂書面合同,幾番交涉無果,他手持訂金收據(jù)向肥城市工商局申訴。
接到李先生申訴后,肥城工商人員當即來到該涂料廠了解情況。因雙方?jīng)]有簽訂書面合同,難以判定誰違約在先。但李先生給付涂料廠的1萬元錢是“訂金”而不是“定金”。
工作人員介紹,《擔保法》規(guī)定,給付定金的一方不履行約定的,無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的,應當雙倍返還定金。但訂金不同,在司法實踐中,一般把訂金視為“預付款”。給付預付款一方違約,可以要求返還預付款；收受預付款一方違約,只須返還所收款項,而無須雙倍返還。經(jīng)協(xié)調(diào),最終涂料廠廠長退還李先生訂金1萬元。
