中國新型涂料網訊：
2014年12月25日，北京市第三中級人民法院宣讀了陳喆(筆名瓊瑤)訴余征(筆名于正)與四家公司侵害著作權糾紛案件的一審判決書，余征與四家公司的訴求沒有得到法院支持。瓊瑤在微博中大呼：知識產權勝利了。知識產權再次成為熱議的話題，侵權案件在涂料行業(yè)也是屢見不鮮，還記得2014月11月廣東浙江兩個嘉寶莉對簿公堂。
2014年12月25日，北京市第三中級人民法院宣讀了陳喆(筆名瓊瑤)訴余征(筆名于正)與四家公司侵害著作權糾紛案件的一審判決書，余征與四家公司的訴求沒有得到法院支持。瓊瑤在微博中大呼：知識產權勝利了。知識產權再次成為熱議的話題，侵權案件在涂料行業(yè)也是屢見不鮮，還記得2014月11月廣東浙江兩個嘉寶莉對簿公堂。
涂料行業(yè)在我國歷經多年的發(fā)展，如今受到經濟大環(huán)境的影響，行業(yè)整體局勢陷入低迷。部分中小涂料企業(yè)面臨來自各方的壓力，已經得到舉步維艱的境地。為了節(jié)省生產成本，節(jié)省產品設計資金，模仿抄襲之風盛行。因此知識產權意識尤為重要。
知識產權意識：涂料企業(yè)產品創(chuàng)新的第一步
涂料行業(yè)同質化現(xiàn)象嚴重
涂料行業(yè)山寨現(xiàn)象的橫行，在一定程度上導致了中國涂料同質化的現(xiàn)象十分嚴重，也影響了行業(yè)的良性發(fā)展。從近年的發(fā)展看來，知識產權受到侵害的消息不斷，企業(yè)揭竿而起維護自身合法權益的事件接二連三地發(fā)生。知識產權的保護對于涂料企業(yè)來說也是一個十分重要的事情。這不僅要求企業(yè)提高自身的知識產權保護意識，也需要整個行業(yè)維護這種知識產權的氛圍。
不容回避的是，在權益屢遭侵犯的同時，中國涂料設計師的知識產權意識卻又存在普遍缺失的問題。在發(fā)達國家，一旦設計師的設計方案獲得通過，這個方案就相當于法律文件，是必須嚴格遵守的規(guī)則，而監(jiān)督者就是設計者本人�？上г谥袊ㄍ苛系脑O計師沒有這樣的權利。
涂料企業(yè)需加強原創(chuàng)設計意識
國內知名賣場中有很多涂料產品都差不多，設計這個事情，說不好誰抄襲誰的。其實，設計作品背后的價值極高，設計是一個成熟的思路，而這個思路一旦依附到某一個載體上，或者被物化，可帶來很高的價值。
知識產權制度是激勵和保護創(chuàng)新的重要法律制度，是當前國際競爭中的兵家必爭之地，利用知識產權贏得市場競爭的先機已成為國際競爭的重要方式和手段。因此，涂料企業(yè)在看到其他企業(yè)進行合法維權的同時，也無疑給企業(yè)自身發(fā)展敲響了警鐘，必須提高知識產權保護意識，在尊重他人知識產權的同時，積極維護自身的合法權益。
