中國新型涂料網(wǎng)訊：
兩年中國涂料總產(chǎn)量屢創(chuàng)歷史新高，連年蟬聯(lián)世界第一，涂料大國的地位已毋庸置疑，但離涂料強國的目標依然道路漫長。世界油漆與涂料工業(yè)協(xié)會發(fā)布的全球十大涂料品牌公司2012年度報告顯示，中國涂料企業(yè)無一能躋身十強。技術水平、人才質量、管理經(jīng)驗、品牌建設乃至國際競爭力等方面，中國涂料企業(yè)與發(fā)達國家的差距也顯而易見。其中，涂料產(chǎn)品標準方面的缺失，已愈發(fā)成為行業(yè)健康發(fā)展、由大變強的短板與掣肘，引起了越來越多業(yè)界人士的關注和重視。
有人說，“三流企業(yè)做產(chǎn)品，二流企業(yè)做文化，一流企業(yè)做標準”。不論你是否認同，涂料巨頭通過標準的制定和掌控，取得了更多的市場話語權，是不爭的事實。如日本涂料行業(yè)協(xié)會把揮發(fā)性有機化合物的基準設定在1%以下，為全球最高標準，標準的“高墻”讓我國涂料產(chǎn)品只能望標興嘆，更遑論在國際市場與其一決高下。
早些年有專家預言，外企擠占中國市場的策略是：先搶國企的人才，再搶稀缺的資源，而后制定游戲的規(guī)則即標準。此后的事實驗證了這個推斷。一些一流外資涂料企業(yè)融知識產(chǎn)權和標準體系于一體，搶奪涂料產(chǎn)業(yè)各個領域尤其是高端、新辟領域的發(fā)言權;通過制定有利于自己的標準，并盡力維護有利于自身的標準體系，演繹并延續(xù)著強者恒強的神話。
反觀我國在國際涂料標準方面的
作為，實在是乏善可陳。唯一的亮點是，我國提議并負責起草了國際玩具涂料標準。這是我國涂料業(yè)牽頭制定的首個國際標準，是將擁有自主知識產(chǎn)權的創(chuàng)新成果升級為國際標準的成功范例。由此可以看出，只有集中資源、人才、技術等優(yōu)勢，做成了別人沒有或者做精了別人已有的某類產(chǎn)品，并主導制修定相應的標準規(guī)范，成為各方信服的領頭羊，中國企業(yè)才能在國際上擁有話語權。
目前我國涂料產(chǎn)業(yè)在標準方面存在的問題很多，大體表現(xiàn)為：
兩年中國涂料總產(chǎn)量屢創(chuàng)歷史新高，連年蟬聯(lián)世界第一，涂料大國的地位已毋庸置疑，但離涂料強國的目標依然道路漫長。世界油漆與涂料工業(yè)協(xié)會發(fā)布的全球十大涂料品牌公司2012年度報告顯示，中國涂料企業(yè)無一能躋身十強。技術水平、人才質量、管理經(jīng)驗、品牌建設乃至國際競爭力等方面，中國涂料企業(yè)與發(fā)達國家的差距也顯而易見。其中，涂料產(chǎn)品標準方面的缺失，已愈發(fā)成為行業(yè)健康發(fā)展、由大變強的短板與掣肘，引起了越來越多業(yè)界人士的關注和重視。
有人說，“三流企業(yè)做產(chǎn)品，二流企業(yè)做文化，一流企業(yè)做標準”。不論你是否認同，涂料巨頭通過標準的制定和掌控，取得了更多的市場話語權，是不爭的事實。如日本涂料行業(yè)協(xié)會把揮發(fā)性有機化合物的基準設定在1%以下，為全球最高標準，標準的“高墻”讓我國涂料產(chǎn)品只能望標興嘆，更遑論在國際市場與其一決高下。
早些年有專家預言，外企擠占中國市場的策略是：先搶國企的人才，再搶稀缺的資源，而后制定游戲的規(guī)則即標準。此后的事實驗證了這個推斷。一些一流外資涂料企業(yè)融知識產(chǎn)權和標準體系于一體，搶奪涂料產(chǎn)業(yè)各個領域尤其是高端、新辟領域的發(fā)言權;通過制定有利于自己的標準，并盡力維護有利于自身的標準體系，演繹并延續(xù)著強者恒強的神話。
反觀我國在國際涂料標準方面的
作為，實在是乏善可陳。唯一的亮點是，我國提議并負責起草了國際玩具涂料標準。這是我國涂料業(yè)牽頭制定的首個國際標準，是將擁有自主知識產(chǎn)權的創(chuàng)新成果升級為國際標準的成功范例。由此可以看出，只有集中資源、人才、技術等優(yōu)勢，做成了別人沒有或者做精了別人已有的某類產(chǎn)品，并主導制修定相應的標準規(guī)范，成為各方信服的領頭羊，中國企業(yè)才能在國際上擁有話語權。
目前我國涂料產(chǎn)業(yè)在標準方面存在的問題很多，大體表現(xiàn)為：
一、標準的制定實施與產(chǎn)品的發(fā)展脫節(jié)太多，產(chǎn)品都沖出去一大片了，標準還停留在十多年前的水平，有的甚至無標可循。如殺菌、防霉涂料品種近年來新增不少，但相應的標準卻依然是空白。
二、標準的國情針對性不夠。如《合成樹脂乳液外墻涂料》國標中沒有涂層耐沾污性技術指標的要求，而我國環(huán)境污染較為嚴重，外墻乳膠漆因耐沾污性差而影響了推廣和使用。
三、標準立項審批多頭管理，利益作祟，對標準執(zhí)行情況的跟進監(jiān)管力度不夠，給了一些無良企業(yè)過多的市場生存空間。
