國內外涂料制造工業(yè)揮發(fā)性有機物排放標準比較
日期:2019-05-18 16:23
見,從受到管控的儲罐類型來看,在儲罐容積的選擇角度兩國類似,但在真實蒸氣壓的選擇上,兩國有所差異,美國嚴于中國. 中國和美國對儲罐 VOCs 排放的控制手段大體相同,都是通過采取內浮頂罐或氣相平衡系統(tǒng)或對不同 VOCs 處理效率進行控制,而歐盟則規(guī)定儲罐 VOCs 排放的最低處理效率為90%,從這點而言,嚴格程度順序依次為歐盟 美國中國。
1.2.2設備與管線泄漏
為了將涂料生產(chǎn)中使用的原輔材料從儲罐輸送到生產(chǎn)環(huán)節(jié),由管道、輸送泵、閥門和法蘭等組成的輸送系統(tǒng)中連接部件的泄露形成無組織排放源. 美國針對設備管線泄漏制定通用標準(40 CFR Subpart TT 和 40 CFR Subpart UU),涂料制造工業(yè)可直接引用通用標準,該標準較為詳細地規(guī)定了現(xiàn)有源( 生產(chǎn)環(huán)節(jié)沒有連續(xù)排放源、生產(chǎn)環(huán)節(jié)含有至少 1 個連續(xù)排放源)、新源(所有環(huán)節(jié))的控制要求. 中國在揮發(fā)性有機物無組織排放標準 ( 待發(fā)布) 也對設備管線泄漏 環(huán)節(jié)進行了類似規(guī)定. 表 4 比較了美國、歐盟、中國 設備管線泄漏 VOCs 排放控制要求。
1.2.3有機液體裝載操作控制要求
揮發(fā)性有機液體裝入罐車時,罐車內的 VOCs 被裝入的液體置換而排入大氣中.