---

中國新型涂料網(wǎng)訊：

所謂改革初期的民企原罪，理論上沒有統(tǒng)一的定義。 民營企業(yè)家在經濟轉制時期生存在一種不規(guī)范的市場經濟環(huán)境中，很多人鉆了法制空子，掘得了第一桶金。民營企業(yè)的違規(guī)違法更多地表現(xiàn)為配合地方政府推進地方經濟發(fā)展而進行的跟隨違法，是一種發(fā)展性的被動原罪，是政府官員主導下發(fā)生的歷史之罪。原罪之爭的焦點是民企第一桶金中的權錢交易。從政府主導的計劃經濟向市場主導的資源配置轉型中，腐敗的最大根源，在于權力包辦經濟，由此產生社會經濟實體對權力的配合與供養(yǎng)。因此，權錢交易的主導方不是民營企業(yè)家，而是官員，反腐不應該等同于反富。大多數(shù)民營企業(yè)家是在黨的富民政策指引下，靠辛勤勞動和合法經營富裕起來的，他們在創(chuàng)造自己幸福富裕生活的同時，也為社會創(chuàng)造了財富，提供了眾多的就業(yè)機會。他們不但沒有罪，而且有功。顯然，無論從哪一個邏輯講，所謂民營企業(yè)家原罪都是一個假命題，實在沒有爭論的必要和價值。民企原罪第一人牟其中入獄前說：我只可能用10%的精力去處理生產經營中的問題，而90%的精力被迫去應付環(huán)境的壓力。由此可見，過去所謂的原罪在法理上應當寬容。

隨著社會法制的逐漸完善，經濟環(huán)境的進一步深化改革，所謂的改革