中國企業(yè)和品牌戰(zhàn)略發(fā)展的3種典型模式分析
日期:2013-03-27 16:41
藥等的語言。這種多元化戰(zhàn)略中主輔業(yè)之間經(jīng)營模式分散、專業(yè)化程度低、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性差、資金周轉(zhuǎn)率低。個別企業(yè)能夠在區(qū)域范圍內(nèi)借助產(chǎn)業(yè)資源和政府資源優(yōu)勢,成為地方性知名企業(yè);更多的企業(yè)是在市場競爭環(huán)境中輔業(yè)逐漸經(jīng)營不善關(guān)停并轉(zhuǎn),主業(yè)受牽連失去強勢競爭力甚至破產(chǎn)倒閉。
第二種是品牌利益最大化型:這種企業(yè)的主力產(chǎn)品成功塑造出知名品牌,市場占有率和消費者美譽度迅速提升,企業(yè)發(fā)展進入良性循環(huán)狀態(tài),并成為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)。因為消費者對品牌的認(rèn)可和接納,企業(yè)就開始利用品牌的強勢影響力開發(fā)更多產(chǎn)品,初入市階段發(fā)現(xiàn),代理商對新產(chǎn)品的代理熱情很高,消費者憑著對品牌的信任也很容易接納新產(chǎn)品。于是企業(yè)家們好象找到了企業(yè)規(guī)模無限擴展的靈丹妙藥,恨不得把自己的品牌貼在自己企業(yè)經(jīng)營范圍內(nèi)的所有產(chǎn)品。品牌利益最大化思路本身并沒有什么錯誤,但是品牌戰(zhàn)略選擇的失誤會導(dǎo)致品牌勢力消解,比如中國空調(diào)行業(yè)的領(lǐng)軍品牌之一的春蘭空調(diào),后來盲目地開發(fā)了春蘭摩托和春蘭汽車,結(jié)果春蘭空調(diào)的專業(yè)地位逐漸喪失,春蘭摩托和春蘭汽車也走入了困境而消失。同樣是當(dāng)年的空調(diào)領(lǐng)軍品牌的海爾,在多元化戰(zhàn)略選擇上把自己定位為白色家電品牌就獲得了成功。
第三