做企業(yè)最關(guān)鍵的問題是什么?
很顯然,不應(yīng)該是以產(chǎn)品為導(dǎo)向,而應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向。如果是前者,只會(huì)沾沾自喜滿足于所謂的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)上,而忽略市場(chǎng)效應(yīng),而后者則是立足于市場(chǎng)需求,充分挖掘企業(yè)或產(chǎn)品自身的利益點(diǎn),并最終取得消費(fèi)認(rèn)同的最現(xiàn)實(shí)做法。
目前,有些企業(yè)成功了,但不知道具體是怎么成功的,究其原因很大層面上是機(jī)會(huì)主義主導(dǎo)所致,其領(lǐng)頭人憑著自身良好的悟性,敏銳的感覺再加上超強(qiáng)的勇氣,成功的就賺到了第一桶金,但時(shí)至今日,類似這樣的成功方法概率只會(huì)越來越低。也因此,不少企業(yè)開始關(guān)心起自身發(fā)展的戰(zhàn)略來。
實(shí)際上,企業(yè)戰(zhàn)略說到底就是在資源與能力與所處的環(huán)境相一致的情況下的一個(gè)目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的行動(dòng)綱領(lǐng)。當(dāng)然,不管你是什么樣類型的企業(yè),是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)還是守業(yè)型企業(yè)、是高科技企業(yè)還是傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè),都必須需要制定相應(yīng)的戰(zhàn)略。
可是許多企業(yè)在制定戰(zhàn)略時(shí),往往脫離了特定的社會(huì)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境,后腦勺一拍就有所謂的戰(zhàn)略了,更沒有分析行業(yè)所處的宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)環(huán)境以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分析。誠(chéng)然,在很多時(shí)候,作為是眾多企業(yè)中一個(gè)小小規(guī)模的企業(yè)是絕大部分,通常都會(huì)采用跟隨戰(zhàn)略,大的環(huán)境的因素一般不太明顯,這包括國(guó)家政策、GDP等,關(guān)鍵是得把握一個(gè)“勢(shì)”,從整體把握行業(yè)的趨勢(shì)和機(jī)會(huì)。
很多企業(yè)到了這個(gè)時(shí)候,產(chǎn)品線已經(jīng)嚴(yán)重老化,并且很多產(chǎn)品都是幾年甚至十年前研發(fā)生產(chǎn)的,他們都在努力找尋企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的方法,經(jīng)營(yíng)者們整天想著的就是如何向營(yíng)銷要效益,如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,從多方面挖掘潛力,提高自身的效益。
產(chǎn)品是形,品牌是魂。
在品牌的生存發(fā)展之路上,常人的慣性思維中都還停留在需要千錘百煉、持之以恒付諸大量心血和努力層面。誠(chéng)然,從一個(gè)產(chǎn)品演化成為商品直至塑造成品牌,是一個(gè)紛繁復(fù)雜的過程,它需要一代人甚至幾代人的汗淚行舟,風(fēng)雨兼程。努力是那個(gè)時(shí)代奮斗的縮影,時(shí)至今日,品牌的機(jī)會(huì)成本是否更應(yīng)該講究效率呢。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)加劇,同質(zhì)化產(chǎn)品引發(fā)的是市場(chǎng)的被動(dòng)和需求的盲目,沒有品牌就是等死,想必許多老板都有刻骨銘心的體會(huì)。戰(zhàn)略規(guī)劃、品牌提升、管理重塑等已被眾多企業(yè)提到議事日程上來。其中,就其企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一的品牌來說,它所支撐的必將是強(qiáng)大的市場(chǎng)基礎(chǔ)。
有道是,在這“大魚吃小魚,快魚吃慢魚”的時(shí)代,已沒有更多的時(shí)間讓我們來默默耕耘,日出而作,日落而息了。自從幾年前國(guó)美并購(gòu)永樂成為家電連鎖業(yè)特大新聞事件一樣,蘇寧的總裁孫為民曾講過這么一句話,如今已到了“大魚吃大魚”的時(shí)代了。
由此可見,無論是重組、并購(gòu)等背后體現(xiàn)出的強(qiáng)大資本力量作用還是日新月異的變化通過逼迫企業(yè)如何學(xué)會(huì)求生,再加上刀光劍影不斷演繹江湖風(fēng)云的現(xiàn)實(shí),我們的許多企業(yè)應(yīng)該清醒頭腦明確目標(biāo),把更多的時(shí)間精力用在如何在殘酷的拼殺中走出一條屬于自己的路,因此整合資源包括重組并購(gòu),共建聯(lián)盟、企商互動(dòng)等多種方式往往能縮短品牌導(dǎo)入的路徑,千萬不能再犯以往那種只知埋頭拉車,不知抬頭看路的錯(cuò)誤了。
君不見,在我們周圍,眾多企業(yè)市場(chǎng)勤勤懇懇運(yùn)作幾十年,但時(shí)至今日產(chǎn)品仍默默無聞,更不用談什么品牌了,什么原因?
只有主觀的努力有時(shí)甚至是一意孤行的堂吉訶德式的做派而恰恰不知道行業(yè)的運(yùn)作客觀規(guī)律和市場(chǎng)需求的多元帶來了更多的選擇,而他們恰恰就在眾多的選擇中只知蠻干而迷失了方向。有些企業(yè)財(cái)大氣粗,多年的市場(chǎng)積累已成就了品牌,但當(dāng)他們進(jìn)軍其它行業(yè)時(shí),往往缺乏選擇,不會(huì)選擇,不知怎樣選擇,只以為憑借自身的實(shí)力與資源,人脈底子就能刀槍不入,最后恰恰遭遇了泰坦尼克號(hào)的悲劇。
印象中曾記得有這么一個(gè)故事:朋友要在客廳里掛一幅字畫,便請(qǐng)鄰居來幫忙,字畫已經(jīng)在墻上扶好,正準(zhǔn)備砸釘子。鄰居說:“這樣不好,最好釘兩個(gè)木塊,把字畫掛在上面。”朋友聽從了鄰居的意見,讓他幫著去找鋸子。剛鋸了兩三下,鄰居說:“不行,這鋸子太鈍了,得磨一磨。”
于是鄰居丟下鋸子去找挫刀。挫刀拿來了,他又發(fā)現(xiàn)銼刀柄壞了。為了把挫刀換一個(gè)柄,他拿起斧頭大樹林里去尋找小樹。就在要砍樹時(shí),他發(fā)現(xiàn)那把生滿鐵銹的斧頭實(shí)在是不能用,必須得磨一下。
磨刀石找來后鄰居又發(fā)現(xiàn),要磨快那把斧頭,必須得用木條把磨刀石固定起來。為此,他又出去找木匠,說木匠家有現(xiàn)成的木條。
然而,這一走,朋友就再也沒有見鄰居回來。當(dāng)然,那幅畫,一邊一個(gè)釘子把它釘在了墻上。第二天朋友在見到鄰居的時(shí)候是在街上,他正在幫木匠從五金商店里往外搬一臺(tái)笨重的電鋸。
著名品牌營(yíng)銷專家于斐先生指出,企業(yè)做品牌應(yīng)該明確方向和目的,如果意識(shí)中還停留在為忙碌而忙碌,不會(huì)選擇好的方法,到頭來白忙一場(chǎng)的情景經(jīng)常會(huì)在市場(chǎng)中出現(xiàn)。從現(xiàn)在起,我們就應(yīng)該知道,凡事都要講究效率,講究速度,而選擇往往比努力更重要,做品牌當(dāng)然是這樣。
現(xiàn)在,中國(guó)的企業(yè)大多處于自身規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的數(shù)量不大、實(shí)力不強(qiáng)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理較為簡(jiǎn)單、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的境地,很多企業(yè)創(chuàng)建的時(shí)間不長(zhǎng),還停留在企業(yè)所有者原始資本積累階段。而大型企業(yè)已經(jīng)實(shí)施充分分工并實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、通用化管理與人本管理來快速創(chuàng)造財(cái)富,中小企業(yè)仍然以求生存為主,充分體現(xiàn)出生計(jì)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。
再說具體一點(diǎn),就是:
首先,許多行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游都是處于紅海競(jìng)爭(zhēng)。上游的生產(chǎn)商,生產(chǎn)基本沿用“大而全,小而全”的方式,完全沒有自己的特色和主打產(chǎn)品,競(jìng)爭(zhēng)十分殘酷;而下游的銷售商基本都是某單一品牌的代理,生產(chǎn)商的競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)展到了下游,導(dǎo)致很多城市都有眾多家銷售公司,市場(chǎng)銷售一片紅海。
其次,很多企業(yè)都是生產(chǎn)主導(dǎo)銷售。產(chǎn)品一般由工廠自行設(shè)計(jì)、生產(chǎn),然后在全國(guó)自建銷售網(wǎng)絡(luò),或引進(jìn)加盟商銷售。這樣很容易帶來大量的產(chǎn)品積壓,直接損害現(xiàn)金流,導(dǎo)致很多企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈。
還有,大多數(shù)企業(yè)的研發(fā)和設(shè)計(jì),只是參照其他生產(chǎn)廠商和設(shè)計(jì)師,并沒有真正滿足市場(chǎng)需求。廠商自己設(shè)計(jì)、自己生產(chǎn)、自己銷售,從本質(zhì)上講,仍然是一種“前店后廠”的自產(chǎn)自銷模式。由于能力、精力、實(shí)力等諸多因素的限制,他們?cè)诿恳粋(gè)模塊都不能做到系統(tǒng)化和最優(yōu)化,尤其是產(chǎn)品是否滿足市場(chǎng)的需求,仍然靠運(yùn)氣而定。
當(dāng)前,面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)這波寒流和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇,企業(yè)迫切需要真正的實(shí)戰(zhàn)營(yíng)銷專家的指導(dǎo)。因?yàn)榕c超大型企業(yè)相比,絕大部分企業(yè)是弱勢(shì)群體,基礎(chǔ)差、底子薄,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。他們主要是勞動(dòng)密集型的行業(yè),生產(chǎn)的產(chǎn)品以低附加值的低端產(chǎn)品為主,產(chǎn)品單一、專業(yè)化較強(qiáng),技術(shù)水平較低。大多數(shù)企業(yè)沒有研發(fā)能力、沒有核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),有自主品牌的也是鳳毛麟角,主要靠貼牌生產(chǎn),沒有定價(jià)權(quán)和議價(jià)能力,沒有市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán),無法形成市場(chǎng)壟斷和技術(shù)壟斷。
這樣大大小小問題的存在可以說已嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展和規(guī)模的擴(kuò)張。